В Литве спорят с президентом о новом министре культуры. А в Беларуси министр вообще не для культуры

В Литве не утихает скандал вокруг назначения нового министра культуры — люди выходят на протесты, собирают десятки тысяч подписей в петиции об отставке, культурные фестивали и организации выходят из-под патроната президента.

Что происходит и почему напрашиваются сравнения с Беларусью?

Нет, это не прачечная

Недавно президент Литвы Гитанас Науседа утвердил на пост министра культуры Игнотаса Адомавичюса, чтобы, наконец, собрать польный состав кабинета министров. Казалось бы, рядовая новость из политической жизни соседней страны. Но это вызвало буквально взрыв в литовском обществе.

25 сентября в Вильнюсе несколько тысяч человек вышли на митинг против этого назначения, ставшего результатом политических игр в парламенте. Ранее было собрано 50 тысяч подписей под петицией общественности — не назначать в кабинет министров ни одного представителя партии «Заря Немана».

Из-под патронажа президента в знак протеста вышли крупные культурные инициативы: европейский кинофестиваль «Сканорама», Вильнюсская книжная ярмарка. А Литературный совет при Минкультуры в полном составе ушел в отставку.

Дело в том, что Адомавичюс, мягко говоря, некомпетентен. Он не представитель культурной сферы и даже не политик, а экс-директор макаронной компании.

Кроме того, он — дальний родственник правого популиста из партии «Заря Немана» Ремигиюса Жемайтайтиса, известного антисемитской риторикой и целым рядом скандальных высказываний.

Президент призвал деятелей культуры дать назначенному министру шанс — но все же вынужден реагировать на массовую критику. Буквально в эти дни проходят встречи с премьер-министром и представителями культурного сообщества в попытках найти некое компромиссное решение.

А в начале октября пройдет предупредительная забастовка — профсоюзы работников сферы культуры требуют уважительного диалога и профессионального подхода к проблемам отрасли.

Лишь бы человек был хороший

Невольно напрашиваются ассоциации с Беларусью. В сегодняшних условиях, как ни пытайся представить себе общественный протест против чего бы то ни было — не получается. Тем более, если речь идет о министре культуры.

Многие годы власти приучали беларусов к тому, что государство лучше знает, как лучше, а потому — не лезьте в политику, без вас разберутся.

Всех чиновников в руководстве, от председателей районных исполкомов до министров, премьера или главы Нацбанка, утверждает лично Лукашенко. И если в каких-то отраслях здравый смысл преобладает (все-таки хорошо, чтобы глава Минэкономики немного понимал, как эта самая экономика работает), то культуре не повезло.

За 30 лет правления Лукашенко лишь один министр культуры непосредственно в ней и работал: писатель Анатоль Бутевич. Собственно, он же продержался в должности меньше всех — два года.

Вслед за ним министерское кресло занял Александр Сосновский (уволен за «неудовлетворительное руководство и серьезные упущения») — наглядный пример того, как можно «из прорабов», электромонтажника на МТЗ, дорасти до министра — и к чему это ведет.

Следующим стал советский чиновник со стажем Леонид Гуляко — говорят, как раз при нем появились первые «черные списки» нелояльных режиму деятелей культуры.

Эпик фейлом в этом ряду стало назначение Владимира Матвейчука. По мановению руки правителя его бывший однокурсник, директор по кадрам и идеологической работе полоцкого завода «Стекловолокно» успел «порулить» и главной телерадиокомпанией страны, и в кресле министра культуры посидеть.

Видные деятели искусств предпочли промолчать.

Ну а что — главное, чтобы человек был хороший, то есть, лояльный действующей власти и исполнительный. Не удивительно, что при нем большие культурные события в стране окончательно превратились в пропагандистские шоу, а цензура разгулялась с невиданной силой.

Небольшой период либерализации можно связать с именами Павла Латушко (министр культуры в 2009-2012 годах) и Бориса Светлова (2012-2017): развитие меценатства, международные связи, «позитивный культурный имидж», День вышиванки и вот это все.

Но довольно быстро власти снова подкрутили гайки и ужесточили контроль: и Юрий Бондарь, и Анатолий Маркевич, и нынешний министр культуры РБ Руслан Чернецкий — «государственные люди», поставленные делать, что скажут.

Более того, после 2020 года одна из главных задач министерства и его главы — «вычищать» из сферы культуры любую нелояльность режиму и «лиц, подрывавших устои государства». Что, собственно, и происходит.

Еще не на дне

Пока непонятно, чем закончится в Литве скандал с новым министром культуры – будет ли найден компромисс с представителями сферы или дойдет до отставки. Но это норма: общественность высказывается, потому что может, имеет право, а президент реагирует, потому что должен.

В Беларуси положение дел совсем иное. Почти всех упомянутых беларуских чиновников объединяет одно: они были назначены Лукашенко без оглядки на реальные проблемы сферы культуры и не для того, чтобы эти проблемы решать.

В представлении правителя, культура должна обслуживать интересы власти. И не жужжать. Министр в этой системе — кивающая голова, такой же декоративный элемент, как василек на эмблеме «Славянского базара».

И увы, это еще не дно. Кто мешает Лукашенко «усилить» культурное ведомство отборными идеологами, самыми преданными силовиками, проверенными бывшими охранниками, которых он сплошь и рядом назначает на руководящие должности? Да и члены большой семьи правителя трудятся, не покладая рук, чтобы создать для главного зрителя кривое зеркало народного единства и всеобщего обожания.

Однако есть кое-что, чего режим Лукашенко так и не понял за 30 лет. С культурой и искусством это не работает. Можно выложить из соломенных тюков «За Беларусь!», но нельзя создать шедевр с заткнутым ртом и завязанными глазами.

И дело, конечно, далеко не в министре культуры. Но отпускать вожжи и учиться жить цивилизованно, похоже, режим не планирует.