Класковский: «Не исключено, что под шумок Минск попытается выторговать и некие гарантии от «дружественного» поглощения»

В чем причина сдержанности? Правитель не хочет ссориться с Израилем и, что не менее важно, раздражать Вашингтон. Особенно в связи с тем, что оттуда может прилететь Кит Келлог.

О том, что спецпредставитель США по Украине в «ближайшие дни отправится в Беларусь», сообщило 18 июня информагентство Reuters.

По информации двух источников агентства, Келлог в частном порядке охарактеризовал визит как «шаг, который может помочь начать мирные переговоры, направленные на прекращение войны России против Украины».

Правитель держит паузу

В последние дни у Лукашенко был ряд публичных мероприятий, которые он при необходимости использует как площадку для громогласных политических заявлений.

Вождь режима считает себя политическим патриархом мирового масштаба и охотно комментирует даже далекие от Беларуси события международной жизни.

В случае израильской атаки на Иран, казалось бы, сам бог велел вступиться за режим аяттол. Хотя многие реалии двух стран разительно контрастируют, Минск и Тегеран чувствуют родство духа, основанное на подавлении свободы и антизападничестве.

Лукашенко раз за разом вписывался за близких по духу правителей — Слободана Милошевича, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, когда те попадали под раздачу. Но вот сейчас предпочитает пока фигуру умолчания.

Сегодня на встрече с выпускниками вузов Лукашенко прочел нравоучение тем, кто «тиктокается», повторил свой совет высаживать на дачах по «две-три борозденки» картошки, чтобы не было ее дефицита. На встрече с главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным заверил: «Мы были, есть и будем всегда с вами» (то есть с Россией).

А вот про «израильских агрессоров, вероломно напавших на мирный Иран», как-то ничего — во всяком случае на публику — не прозвучало.

Конечно, импульсивный Лукашенко в какой-то момент может не вытерпеть и выпалить то, что вертится на языке, однако пока держит паузу.

В Минске не хотят раздражать Израиль и Вашингтон

И причины здесь две. Причем они между собой связаны.

Во-первых, правителю, уже не раз нарывавшемуся на обвинения в антисемитизме, не хочется снова раздражать Израиль. Особенно сейчас, когда взят курс на улучшение отношений, назначен новый, энергичный посол в этой стране.

Минск ценит то, что Израиль, ведя прагматичную дипломатию, избегает осуждать режим Лукашенко за репрессии, соучастие в войне против Украины.

Во-вторых, беларуское руководство держит в голове то, что Израиль пользуется покровительством США. Вон теперь Дональд Трамп раздумывает, не присоединиться ли к военной операции против Ирана.

Ну, и вишенка на торте — это предполагаемый прилет Келлога.

Мнения в оппозиции разделились

Еще не известно точно, прилетит ли он, а пропаганда Лукашенко уже снимает сливки с этой новости. «Батьку» рисуют пупом земли. Вот, мол, Трамп обломался с претензиями быстро разрешить конфликт в Украине и теперь посылает гонца к мудрому беларускому лидеру. Это, дескать, последний шанс на мир в регионе.

Отреагировали и противники режима. По мнению Павла Латушко, правой руки Светланы Тихановской, любые контакты в Беларуси по вопросам войны и мира в Украине должны происходить «только после того, как диктатор освободит более 1.188 политзаключенных (по данным правозащитного центра «Вясна»), остановит ежедневные репрессии, предпримет конкретные шаги по декриминализации общественно-политической жизни в Беларуси, прекратит трансграничное преследование беларусов и начнет диалог с демократическим большинством».

В общем, изложен весь набор основных требований политической оппозиции к режиму. Но Лукашенко не в той ситуации, чтобы фактически капитулировать перед теми, кого он именует «беглыми».

Между тем высказался и представитель другого крыла демократических сил, исповедующего более гибкий подход, — директор Агентства евроатлантического сотрудничества Валерий Ковалевский. Предполагаемый визит Келлога он назвал «возможностью обсудить с Соединенными Штатами национальные интересы Беларуси в контексте региональной безопасности».

По мнению Ковалевского, «визит такого уровня в Беларусь можно будет только приветствовать».

План «большой сделки» остается в силе?

Здесь стоит напомнить, что в феврале в Минске побывал заместитель помощника госсекретаря США Кристофер Смит. Он встретился с Лукашенко и увез в Вильнюс трех политзаключенных.

Тогда The New York Times, ссылаясь на Смита, сообщила, что возможна «большая сделка, в рамках которой г-н Лукашенко освободит множество политических заключенных, включая известных». Взамен же Штаты «ослабят санкции в отношении беларуских банков и экспорта калийных удобрений».

В конце апреля был освобожден политзаключенный с американским паспортом Юрий Зенкович. Потом он рассказал, что за ним в Минск приезжала делегация во главе с Джоном Коулом — заместителем Келлога. «Насколько я понимаю, он (Коул. — А.К.) непосредственно проводил переговоры с Лукашенко», — предположил Зенкович.

Если так, то возможный визит Келлога видится достаточно логичным продолжением предыдущих контактов.

Повезет ли Лукашенко снова «подносить кофе ведрами»?

Но пока в этом уравнении слишком много неизвестных. Начиная с вопроса, приедет ли этот эмиссар Вашингтона.

Далее: с чем он может приехать? Каковы могут быть контуры «большой сделки»?

Конечно, Лукашенко с великой радостью ухватился бы за предложение принять в Минске переговоры по Украине. «Подносить кофе ведрами» — его голубая мечта. Москва — тоже «за». Что и предлагала Владимиру Зеленскому.

Но тот в конце мая отмел такой вариант: «Беларусь для нас на сегодня является страной, из которой полетели ракеты, и, соответственно, она является союзником страны, которая на нас напала. И войска заходили из Беларуси. Это просто невозможно в отношении Беларуси».

Так что Киев может согласиться на переговоры в Минске, лишь если окажется в совсем уж отчаянном положении. Или если Штаты очень сильно надавят.

Оттянуть режим от Пекина и Москвы — не наивно ли?

Эксперты предполагают, что за визитом Келлога может также стоять интерес уменьшить китайское влияние на Беларусь. А Reuters со ссылкой на американский источник сообщает, что администрация президента США «обсуждала внутри страны способы вывода Минска из сферы влияния Москвы и присоединения его к орбите Вашингтона, хотя бы в незначительной степени».

В обоих случаях перспектива выглядит сомнительной.

С Пекином у Минска — «всепогодное и всестороннее стратегическое партнерство». И дело не только в звонких формулировках, но и в большой торговле.

К тому же Лукашенко сам за счет отношений с КНР пытается хоть немного сбалансировать зависимость от Москвы. Вытеснить Китай из Беларуси для США сейчас нереально.

И потом, даже если Вашингтон снимет санкции с беларуских банков и калийки, то что делать с Европой? ЕС готовит новый пакет санкций, в том числе и против этих самых банков. А у Беларуси с Европой торговля и сейчас куда больше, чем со Штатами.

Калий же на экспорт Минску было бы дешевле, конечно, переваливать через Клайпеду. Но у литовцев по отношению к режиму Лукашенко — позиция крайне жесткая. Так что вопрос — каким пряником Вашингтон может соблазнить беларуского вождя?

Тем более проблематично для США ослабить российское влияние на режим. Слишком увяз коготок у этой птички. Да и вообще Трамп с его тягой к сделкам вполне может с легкой душой отдать Беларусь в полное распоряжение Владимиру Путину.

Шанс, что выйдут политзаключенные

И все же сейчас американский президент пытается спасти свою репутацию хоть каким-нибудь, пусть шатким замирением по Украине. Этот момент, конечно, хотел бы использовать Лукашенко.

Однако визит Келлога (если он состоится) может быть выгоден не только правителю.

Если предположить, что Беларусь будет как-то включена в процесс мирных переговоров, то это может сработать на некоторое усиление ее политической субъектности. Не исключено, что под шумок Минск попытается выторговать и некие гарантии от «дружественного поглощения» со стороны России.

Да, в современном мире все гарантии вилами по воде писаны, но все же…

И наконец, есть шанс, что в рамках сделки с Вашингтоном Лукашенко выпустит если не всех, то немалую часть политических заключенных. И этот вопрос гораздо важнее, чем тревоги иных оппозиционных деятелей по поводу того, как бы визит Келлога не легитимировал правителя.