«Это тонкий бюрократический ход от Турчина: раз идиотская идея возникла на основании соцопроса, давайте ее соцопросом и завершим»

Александр Лукашенко потребовал не отказываться от государственного регулирования цен, но выработать некую «формулу справедливой цены». Предоставить ее должны уже к 1 апреля.  Аналитик Сергей Чалый рассуждает о том, чего стоит ожидать от правительства и как чиновники хотят добиться роста отечественной экономики.

В новом выпуске экономической программы на канале БРЦ аналитик обращает внимание на уловки Лукашенко. «Справедливую цену» пообещал он сам, а теперь пытается представить дело так, будто инициатива исходила от правительства, и требует от нового премьера Александра Турчина результатов.

— Лукашенко дает понять: нет, все, теперь ты на месте тех, кто «пообещал», давай-ка формулу, — говорит Чалый.

— И вот как красиво выкручивается Турчин. В эфире телевидения он рассказывает, что обсуждали концепцию программы социально-экономического развития до 2030 года, но необходимо еще провести масштабное социологическое исследование.

«Потому что необходимо понимать, какие проблемы волнуют общество и какие приоритеты правительство должно ставить для себя в решении этих проблем».

Его идея — максимально сузить перечень товаров, цены на которые регулирует государство, оставив только те, которые «максимально волнуют людей» (а это как раз предстоит выяснить с помощью масштабного социсследования).

И эта тема звучит очень красиво.

Напомню: очень хорошо было видно, откуда родилась сама идея «цены, стоять!». Было совершенно очевидно, что для Лукашенко сделали какое-то социологическое исследование — и он пошел по списку, по пунктам главных тревог беларуского народа. Людей волнуют цены? Давайте их остановим. А теперь Турчин говорит: окей, раз эта идиотская идея возникла на основании соцопроса, давайте ее соцопросом и завершим. Это очень тонкий бюрократический ход.

Сергей Чалый разобрал еще один важный посыл нового премьер-министра — о том, что традиционные отрасли беларуской экономики «подбираются к потолку своих возможностей», поэтому нужно развивать новые направления, перезагрузить, если получится, ПВТ и так далее.

— У меня абсолютное дежавю от этого тезиса, — говорит аналитик, — здравствуй, 2012 год, когда еще Снопков, будучи министром экономики, рисовал график, как постепенно начнет расти новая экономика по сравнению со старой.

Но фундаментальное противоречие в этой идее связано с тем, что если не заняться реформированием старой экономики — не вырастает ничего нового. Это примерно, как если вы не совершаете прополку сорняков, которые вытягивают из почвы питательные вещества — то можно посадить новые ростки, но они там не сильно-то вырастут.

А теперь мы видим ровно ту же идею. Причем надежда — снова на Парк высоких технологий, хотя вы стартуете в условиях гораздо худших, чем в прошлый раз, потому что ПВТ по большому счету был разгромлен.